Robin Pillonel

Le Canton de Fribourg s’est fixé pour objectif de sortir de la dépendance aux énergies fossiles en réduisant les émissions de gaz à effet de serre de 50 % d’ici à 2030 et en visant zéro émission nette à l’horizon 2050.

Depuis quelques années, les grands prédateurs (lynx, loup, ours) font leur retour naturel en Suisse. Par sa position centrale, la Suisse a une responsabilité particulière en matière de préservation de ces animaux menacés d'extinction.

Les relevés des services cantonaux indiquent que plus d'un tiers des cours d'eau fribourgeois sont en très mauvais état écologique et nécessitent des mesures urgentes de remise en état naturel ou "revitalisation". Toutefois, les travaux de revitalisation des cours d'eaux fribourgeois peinent à être réalisés, notamment en raison de la loi sur les subventions qui plafonne la contribution cantonale et fédérale à 80%, au lieu de 95% dans la plupart des autres cantons.

Une récente étude menée par le service de l’environnement a démontré que 89% des sites analysés contiennent des traces de pesticides dans les eaux souterraines du canton, alors que l’Ordonnance sur la protection des eaux ne tolère aucun résidu. En outre, l’objectif de qualité n’est pas atteint pour plus de 50% des cours d’eau analysés. La qualité physico-chimique des eaux superficielles (nitrates, phosphates, micropolluants et pesticides) est dès lors préoccupante.

Avec Soleure, Fribourg est le seul canton de Suisse où les législatifs communaux n'ont pas de pouvoir de décision en matière de plan d'aménagement local (PAL). Cette situation fragilise notamment la protection de la nature et du paysage.

Depuis des années, on assiste à un véritable boom de la construction, même en dehors de la zone à bâtir : de nouveaux grands bâtiments sont construits pour l'agriculture industrielle ou le tourisme, les anciens bâtiments sont réaffectés et convertis, les granges et les écuries sont transformées en maisons de vacances. Tous ces bâtiments nécessitent également de nouvelles infrastructures telles que des routes, des systèmes d'égouts, etc. Les actuelles constructions hors zone à bâtir font donc peser une charge croissante sur nos paysages et notre biodiversité.

Le réchauffement climatique contraint les acteurs touristiques fribourgeois à s’adapter. D’une part les stations préalpines développent l’enneigement artificiel et d’autre part les (nouvelles) activités estivales sont en plein essor. L’impact du tourisme sur la nature – également celui des activités considérées comme du tourisme doux – est important. Le développement des infrastructures et la création de nouveaux itinéraires entraine la destruction et la fragmentation des milieux naturels, l’augmentation du nombre de visiteurs dans les zones (semi-) naturelles entraine des dérangements à la faune et les infrastructures touristiques sont gourmandes en énergie et en eau. Afin de limiter l’impact du tourisme sur la nature, les activités devraient être concentrées dans des pôles touristiques et les aspects écologiques et environnementaux mieux pris en compte.