Ingold François

Ingold François
  • Nom

    Ingold

  • Prénom

    François

  • Date de naissance

    31.12.1977

  • Site internet

    http://www.francoisingold.ch

  • Parti

    Les Verts

  • Canton

    Fribourg

  • Commune

    Fribourg

Fribourg: Élections cantonales 2021

100% Respectueux de l‘environnement

  • Pour l‘environnement

Les sondages en détail triés par sujet.

Climat 100% Respectueux de l‘environnement

  • pro
    Êtes-vous favorable à ce que le Conseil d’Etat soit obligé de montrer dans toutes ses décisions l'impact qu'elles auront sur le climat et comment elles contribueront à maintenir le réchauffement de la planète en dessous de 1,5° C ?

    Le Canton de Fribourg s’est fixé pour objectif de sortir de la dépendance aux énergies fossiles en réduisant les émissions de gaz à effet de serre de 50 % d’ici à 2030 et en visant zéro émission nette à l’horizon 2050.

    Objet: WVFRF03
    • changement climatique

Energie 100% Respectueux de l‘environnement

  • pro
    Seriez-vous prêt.e à légiférer pour rendre obligatoires les installations solaires pour les nouveaux bâtiments et lors de la rénovation des bâtiments non protégés ?

    Très souvent, les toits sont construits sans installations solaires alors que l'énergie solaire possède de loin le plus grand potentiel énergétique.

    Objet: WVFRF02
    • Energies renouvelables

Consommation et économie 100% Respectueux de l‘environnement

  • pro
    La politique d'investissement de la Caisse de prévoyance du personnel de l'Etat (CPPEF) devrait-elle être compatible aux objectifs de l’Accord de Paris et nécessiterait donc une restructuration active de son portefeuille, un désinvestissement des énergies fossiles et un investissement dans des alternatives respectueuses du climat ?

    Un rapport de l’OFEV de novembre 2020 confirme que le comportement d’investissement des banques, des compagnies d’assurance et des fonds de pension continue d’empêcher la Suisse d’apporter sa juste contribution à la réorientation des flux financiers conformément à l’accord de Paris sur le climat. Non seulement le comportement actuel des investisseurs apporte un soutien considérable à l’industrie du charbon et du pétrole, mais il en favorise l’expansion. Cela va clairement à l’encontre des objectifs climatiques.

    Objet: WVFRF01
    • Sustainable Finance

Protection de la nature et des espèces 100% Respectueux de l‘environnement

  • pro
    Êtes-vous opposé.e au retour naturel des grands prédateurs (lynx, loup, ours) dans le canton de Fribourg ?

    Depuis quelques années, les grands prédateurs (lynx, loup, ours) font leur retour naturel en Suisse. Par sa position centrale, la Suisse a une responsabilité particulière en matière de préservation de ces animaux menacés d'extinction.

    Objet: WVFRF04
    • Grands prédateurs
  • pro
    Seriez-vous prêt.e à soutenir une initiative parlementaire visant à favoriser la mise en œuvre des revitalisations de cours d'eau, notamment par une amélioration du système de subventionnement cantonal (limite maximale de 80% réévaluée à 95%) ?

    Les relevés des services cantonaux indiquent que plus d'un tiers des cours d'eau fribourgeois sont en très mauvais état écologique et nécessitent des mesures urgentes de remise en état naturel ou "revitalisation". Toutefois, les travaux de revitalisation des cours d'eaux fribourgeois peinent à être réalisés, notamment en raison de la loi sur les subventions qui plafonne la contribution cantonale et fédérale à 80%, au lieu de 95% dans la plupart des autres cantons.

    Objet: WVFRF05
    • Cours d’eau
  • pro
    Est-ce que la politique agricole fribourgeoise prend suffisamment en compte les problématiques environnementales ?

    Une récente étude menée par le service de l’environnement a démontré que 89% des sites analysés contiennent des traces de pesticides dans les eaux souterraines du canton, alors que l’Ordonnance sur la protection des eaux ne tolère aucun résidu. En outre, l’objectif de qualité n’est pas atteint pour plus de 50% des cours d’eau analysés. La qualité physico-chimique des eaux superficielles (nitrates, phosphates, micropolluants et pesticides) est dès lors préoccupante.  

    Objet: WVFRF06
    • Agriculture
  • pro
    Afin de garantir la mise en place d’une infrastructure écologique fonctionnelle dans le canton de Fribourg, êtes-vous prêt.e à soutenir des mesures visant à augmenter les aires protégées sur le Plateau ?

    La mise en place d’une infrastructure écologique à l’horizon 2040 est l’un des objectifs phares de la Stratégie Biodiversité Suisse et de son plan d’action. Pour être fonctionnelle, l’infrastructure écologique doit comporter suffisamment d’aires protégées réparties sur l’ensemble du territoire (au moins 17% d’aires centrales et 13% d’aires de mise en réseau). Dans le canton de Fribourg, seules la rive sud du lac de Neuchâtel et les Préalpes fribourgeoises comportent suffisamment d’aires protégées. Le Plateau est par contre très loin d’atteindre les deux objectifs susmentionnés.

    Objet: WVFRF07
    • Espèces menacées
  • pro
    Soutiendriez-vous l’octroi d’un financement pour accompagner les agriculteurs par des spécialistes lors du choix et de la mise en place des SPB et de la définition des mesures d’entretien, ainsi que la mise en place d’un système de subventionnement plus généreux conditionné à l’atteinte d’objectifs en termes de biodiversité ?

    Les agriculteurs touchent des subventions pour mettre en place et entretenir des surfaces de promotion de la biodiversité (SPB) dans le but de favoriser la biodiversité et notamment les espèces typiques des milieux cultivés. Diverses analyses montrent que ces surfaces ne répondent pas aux besoins des espèces-cibles, qui continuent globalement à décliner dans le canton de Fribourg. Une sensibilisation accrue lors de la formation des agriculteurs/trices, un accompagnement des agriculteurs par des spécialistes lors du choix et de la mise en place des SPB et de la définition des mesures d’entretien, ainsi qu’un soutien financier plus attrayant et mieux ciblé font partie des mesures indispensables afin que les SPB remplissent réellement leurs fonctions pour la biodiversité.

    Objet: WVFRF08
    • Agriculture
  • pro
    Êtes-vous favorable au droit de recours des organisations environnementales ?

    Le Canton de Fribourg prévoit un droit de recours des organisations environnementales dans sa loi cantonale sur l’aménagement du territoire. Ce droit n’est utilisé par les associations qu’en dernier recours et de manière très parcimonieuse. Il permet dans 80% des cas, une amélioration du projet ou l’évitement d’un projet illégal. Néanmoins, ce droit est fréquemment remis en question.

    Objet: WVFRF12
    • Aménagement du territoire
  • pro
    Êtes-vous prêt.e à soutenir toute initiative visant à donner aux législatifs communaux le pouvoir de décision en matière de PAL?

    Avec Soleure, Fribourg est le seul canton de Suisse où les législatifs communaux n'ont pas de pouvoir de décision en matière de plan d'aménagement local (PAL). Cette situation fragilise notamment la protection de la nature et du paysage.

    Objet: WVFRF13
    • Aménagement du territoire
  • pro
    Êtes-vous favorable à un assouplissement de la loi sur l’aménagement du territoire pour faciliter les constructions hors zone à bâtir ?

    Depuis des années, on assiste à un véritable boom de la construction, même en dehors de la zone à bâtir : de nouveaux grands bâtiments sont construits pour l'agriculture industrielle ou le tourisme, les anciens bâtiments sont réaffectés et convertis, les granges et les écuries sont transformées en maisons de vacances. Tous ces bâtiments nécessitent également de nouvelles infrastructures telles que des routes, des systèmes d'égouts, etc. Les actuelles constructions hors zone à bâtir font donc peser une charge croissante sur nos paysages et notre biodiversité.

    Objet: WVFRF14
    • Aménagement du territoire
  • pro
    Êtes-vous favorable au subventionnement de nouvelles infrastructures touristiques par l’État de Fribourg, s’il n’est pas conditionné au respect de critères écologiques et environnementaux ?

    Le réchauffement climatique contraint les acteurs touristiques fribourgeois à s’adapter. D’une part les stations préalpines développent l’enneigement artificiel et d’autre part les (nouvelles) activités estivales sont en plein essor. L’impact du tourisme sur la nature – également celui des activités considérées comme du tourisme doux – est important. Le développement des infrastructures et la création de nouveaux itinéraires entraine la destruction et la fragmentation des milieux naturels, l’augmentation du nombre de visiteurs dans les zones (semi-) naturelles entraine des dérangements à la faune et les infrastructures touristiques sont gourmandes en énergie et en eau. Afin de limiter l’impact du tourisme sur la nature, les activités devraient être concentrées dans des pôles touristiques et les aspects écologiques et environnementaux mieux pris en compte.

    Objet: WVFRF15
    • Aménagement du territoire

Mobilité 100% Respectueux de l‘environnement

  • pro
    Êtes-vous favorable à inscrire dans la loi le gel du développement des infrastructures routières (à l’exception des pistes cyclables) ?

    Le 10 février 2021, le Conseil d’État a mis en consultation une nouvelle loi sur la mobilité. Il est cependant difficile d’identifier les instruments dans cette loi qui permettent concrètement et significativement de réduire la part modale du trafic individuel motorisé, les kilomètres parcourus et les nuisances de pollution de l’air et du bruit induites.

    La réduction des kilomètres parcourus en voiture individuelle est la réponse la plus efficiente en termes de mobilité par rapport au changement climatique.

    Cette loi doit par ailleurs, se donner les moyens de mesurer et de réduire l’évolution des gaz à effet de serre émis par la mobilité dans le canton.

    Objet: WVFRF09
    • construction des routes
  • pro
    Êtes-vous favorables à inscrire dans la loi sur la mobilité l’obligation de limiter la vitesse à moins de 30km/h dans les zones habitées ?

    La réduction du bruit lié au trafic automobile doit également être au centre des préoccupations de cette loi. En Suisse, env. 14% de la population (c’est-à-dire plus d’un million de personnes) est exposée à un bruit routier excessif et néfaste pour la santé. Il est urgent d’agir. Réduire la vitesse autorisée est une mesure simple pour rendre le trafic routier moins bruyant. En abaissant la vitesse de 50 km/h à 30 km/h par exemple, on réduit les émissions sonores d'environ 3 dB, ce qui correspond à une diminution du trafic d'environ 50 % avec une réduction de la gêne ressentie plus grande que la réduction effective du bruit, les pointes de bruit incommodantes étant éliminées de façon plus que proportionnelle.

    Objet: WVFRF10
    • Transport individuel
  • pro
    Pensez-vous que la planification de l’infrastructure cyclable doit être aussi performante que la planification des infrastructures routières ?

    Le transfert modal vers les transports publics et la mobilité active exige, entre autres, le développement d’une infrastructure cyclable attrayante, sûre, continue et simple à comprendre pour les usager-ère-s de tous les âges. Jusqu’à aujourd’hui, le réseau cyclable du canton de Fribourg se développe très lentement, de façon un peu aléatoire (là où il reste un peu de place), sans tenir compte des flux à accueillir, ni de la vitesse de circulation prévue.

    Objet: WVFRF11
    • Mobilité douce